Toàn bộ trò chơi kết thúc và điểm số được đóng băng ở mức 86-96.
Trail Blazers trong trận đấu thứ hai của giải đấu mùa hè, chống lại Grizzlies và cuối cùng đã kết thúc trận đấu với số điểm 10 điểm.
Tiếp theo để nói về nó.
Trước hết, lý do tại sao người hâm mộ trong nước của chúng tôi chú ý đến trò chơi này chắc chắn nhắm vào Yang Hansen.
Sau đó, hãy để nói về hiệu suất của anh ấy.
đã chơi 26 phút, thực hiện 4 trong số 8 phát bắn tổng thể, 0 trên 2 điểm ba điểm, 2 cú ném miễn phí và ghi được 10 điểm, 5 rebound, 3 hỗ trợ và 1 khối.
Có thể nói rằng tỷ lệ trúng là khá tốt, bao gồm toàn bộ dữ liệu.
Nhìn chung, nó vẫn tương tự như trò chơi trước.
Vì vậy, hầu hết người hâm mộ đều khá hài lòng.
Thứ hai, một số lượng nhỏ người hâm mộ cảm thấy rằng họ không hài lòng. Lý do cụ thể là hoạt động trên toàn bộ lĩnh vực không tốt như trò chơi trước, đặc biệt là với nhiều rebound, rõ ràng là gần, nhưng cuối cùng họ vẫn không thể kiểm soát nó.
Có một chút hối tiếc.
Không có gì để nói về điều này.
Lý do chính là đây là trò chơi "back-to-back". Nói một cách khách quan, đây là một thách thức chưa từng có đối với Yang Hansen, bởi vì không có "trở lại" như vậy trong CBA.
Vì vậy, anh chưa bao giờ trải nghiệm cảm giác chiến đấu liên tục này.
Điều quan trọng nhất là mặc dù đó là giải đấu mùa hè, cường độ của toàn bộ trò chơi vẫn còn tương đối cao, ít nhất là cao hơn so với CBA.
Do đó, với sự ban phước của nhiều yếu tố này, Yang Hansen ngày nay phải có một chút "lỗ hổng".
Tuy nhiên, điều này không quan trọng.
bởi vì, khi ngày càng có nhiều trò chơi được chơi trong các trò chơi tiếp theo, vấn đề "Back-to-back" chắc chắn có thể được giải quyết một cách hiệu quả.
Đối với các vấn đề về thể lực, điều này thậm chí còn không công bằng hơn
đối với NBA hiện tại, ngoại trừ việc họ không thể "phát triển cao hơn", tất cả các cải tiến về kỹ năng bóng rổ và thể chất còn lại là khá khoa học và hợp lý.
Cải thiện thể lực là chủ đề thường xuyên của họ và không cần phải nói điều đó.
Do đó, miễn là Yang Hansen sẵn sàng làm việc chăm chỉ và nỗ lực và đặt tâm trí của mình vào suy nghĩ đúng đắn, những vấn đề này sẽ không phải là vấn đề.
Hơn nữa, trong khi nhìn thấy những vấn đề này, tất cả chúng ta nên thấy mặt tốt hơn của Yang Hansen trong trò chơi này.
Để đặt nó một cách đơn giản, đó là hai cái đó.
Một lần, bước lớn sau khi nhận được bóng, "Nâng lửa để đốt bầu trời" thực sự được thực hiện trong một lần và động lực rất nặng.
có thể nói là có cả động lực và sự tuyệt vời.
Đây là những gì Yang Hansen nên thể hiện, bởi vì NBA khác với bóng rổ châu Âu. Họ chú ý nhiều hơn đến các màn trình diễn cá nhân ở cấp độ kỹ thuật của nhóm.
Ngay cả "hiệu suất" này là một chút "cân nhắc".
Ví dụ, bản thân của McGrady và tự giảm giá trước đó, thật khó để nghĩ về nó, nhưng người hâm mộ đã được "đặc biệt mua".
Thật vậy, bản thân bóng rổ là để xem và giải trí. Từ quan điểm này, nó phải có những yếu tố thú vị, nếu không, chỉ cần đi qua và bắn súng có vẻ quá cơ học.
Vì vậy, khi có cơ hội và cơ hội, Yang Hansen vẫn phải thể hiện mình giống như thế này.
cái thứ hai là dunk đầu, cũng rất tuyệt vời. Chính vì mục tiêu này là điểm số của anh ấy đã đạt 10 điểm.
Nói chung, bất kể người khác nghĩ gì.
cá nhân tôi nghĩ rằng việc có thể chơi dữ liệu và hiệu suất này trong trò chơi back-to-back thứ hai là điều khá thỏa đáng.
Vì muốn có nhiều hiệu suất hơn và kỳ vọng cao hơn, chỉ có thể nói rằng nó sẽ mất thời gian.
Đường, bạn phải ăn gạo từng bước.
Nếu bạn cảm thấy không hài lòng, bạn không cần phải chú ý.
Rốt cuộc, đó không phải là một hành động khôn ngoan để buộc bản thân phải nhìn thấy một người chơi mà bạn không thực sự thích.