Trong trận đấu trước mùa giải với Mavericks, Vincent thực hiện 6 trong số 15 cú sút và ghi được 22 điểm cao nhất đội. Trong số đó, việc giành được 3 điểm trong hiệp 1 (5 trong 6 cú sút trong một hiệp) đã mang lại cho Curry cảm giác déjà vu.

Dù đối đầu với Warriors hay Mavericks, khi thể hiện phong độ thi đấu tốt, rõ ràng Vincent đã khiến Lakers tràn đầy kỳ vọng ở mùa giải mới. Trên thực tế, việc giữ sức khỏe hiệu quả khiến tôi nghĩ Vincent phù hợp với vai trò "người bảo vệ điểm thứ ba" của đội hơn Reeves.

Ý tôi là khả năng phòng ngự của Vincent tốt hơn Reeves ở một mức độ dứt điểm và kết nối nhất định.

Cả hai đều đã hết hạn hợp đồng. Mặc dù màn trình diễn của Hachimura cho đến nay trong giai đoạn tiền mùa giải không thua kém gì Vincent, nhưng tôi nghĩ triển vọng của phần trước rất mờ nhạt so với phần sau.

Chúng ta nên hiểu Hachimura, vị tướng của Lakers như thế nào?

Theo ý kiến ​​của tôi, việc anh ấy rời đội mà không có bất ngờ lớn nào là điều hiển nhiên.

Trước đây, theo trang web chính thức của NBA Trung Quốc, Lakers sẽ không đạt được mục tiêu gia hạn hợp đồng với Rui Hachimura trong thời gian ngắn.

Tôi nghĩ không khó để hiểu điều này.

Cho đến nay trong sự nghiệp của anh ấy, tỷ lệ ném rổ, ném rổ gần, ném tầm trung, 2 điểm lớn và 3 điểm của Hachimura lần lượt là 75,5%, 39,2%, 44,8%, 41,8% và 38,1%.

Để so sánh:

Tỷ lệ bắn của Ayton trong năm lĩnh vực lần lượt là 76,6%, 53%, 46%, 42,4% và 23%.

Nói cách khác, ngoại trừ ba điểm, hiệu suất dứt điểm của Ayton ở bốn lĩnh vực còn lại đều cao hơn Hachimura. Vì vậy, ở một mức độ lớn, Ayton cũng có thể làm được những gì Hachimura chơi ở mặt tấn công.

1. Phòng thủ của đối phương rút lui và trừng phạt đối thủ từ khoảng cách từ trung bình đến dài;

2. Thông qua khoảng cách từ trung bình đến dài ổn định, nó mở ra không gian tấn công cho Doncic và những người khác.

Nói cách khác, sự xuất hiện của Ayton đã khiến Hachimura trở nên không thể thay thế ở mặt tấn công. Đây là một trong số đó.

Đánh giá từ các trận đấu trước mùa giải với Suns và Warriors, Lakers vẫn là một vận động viên đánh đu với khả năng bắn súng, tấn công và chống thấm nước nhất định. Vì vậy, việc Pelinka quan tâm đến Wiggins nữa là điều bình thường.

Tất nhiên, dù là Wiggins hay những cầu thủ khác, Lakers đều phải đánh đổi nếu muốn có được họ. Nếu bạn muốn giao dịch, bạn phải có chip. Theo quan điểm của Lakers, giá trị giao dịch của Hachimura phải là lớn nhất ngoại trừ "Higashi Zhanli".

1. Còn 1 năm hợp đồng 18 triệu;

2. Anh ta có trung bình hơn 15 sức mạnh chiến đấu tức thời mỗi trận.

Nhìn theo cách này, tỷ lệ giá/hiệu suất của Rui Hachimura khi hợp đồng đã hết hạn vẫn tốt. Vì vậy, nếu muốn trao đổi những cầu thủ có ích cho đội bóng, Rui Hachimura về cơ bản sẽ được coi là một con bài thương lượng. Hợp đồng hết hạn có hiệu quả về mặt chi phí, đây là hợp đồng thứ hai.

Tóm lại, lý do khiến Hachimura Rui rời đội là một kết luận đã được đoán trước chủ yếu được phản ánh ở hai điểm:

1. Giảm khả năng không thể thay thế;

2. Hợp đồng hết hạn có hiệu quả về mặt chi phí.

Nói một cách tương đối, tôi nghĩ điểm thứ hai là lý do chính.

Trước hết, nếu Hachimura vẫn còn hợp đồng nhiều năm (3 năm) như Vanderbilt thì tỷ lệ giá/hiệu năng chắc chắn không cao. Trên thực tế, nếu sau này không thể khắc phục vết thương một cách hiệu quả thì về cơ bản sẽ là một thất bại.

Thứ hai, nếu Hachimura giống Hayes, dù sức chiến đấu có hạn chế nhưng hiệu quả chi phí sẽ không cao.

Cuối cùng, xét đến việc Pelinka vẫn chưa được gia hạn hợp đồng, việc Hachimura rời đội về cơ bản là một kết luận có thể đoán trước được - đó chỉ là vấn đề thời gian.