Dữ liệu sẽ không nói dối. Trong mùa giải vừa kết thúc, Savigno đã thực hiện 8 pha kiến tạo, vượt qua danh sách hỗ trợ Premier League của Manchester City. Vào những ngày mà De Bruyne đi vắng, Savigno đã thực hiện một cây thánh giá để xé nát tuyến phòng thủ hết lần này đến lần khác, gửi Haaland "đạn dược" quan trọng nhất. Tuy nhiên, một "dụng cụ mở chai" sắc nét như vậy đã được đặt lên kệ, bởi vì các cầu thủ lo lắng rằng thời gian chơi sẽ bị ảnh hưởng sau khi người chơi mới đến, và triết lý đánh bại sắt của Guardiola về "không bao giờ buộc phải ở lại".

Tôi phải thành thật, vấn đề này không liên quan gì đến tiền, nó chỉ là một canh bạc gây ra bởi sự sạch sẽ của chiến thuật. Ngồi đối diện với bàn đánh bạc, Haaland, người có thể bị nhầm lẫn một lần nữa.

Tôi luôn nghĩ rằng tiêu chuẩn cao nhất để đánh giá một tập hợp các chiến thuật là liệu tập hợp chiến thuật này có thể tối đa hóa sức mạnh của ace mạnh nhất trong nhóm hay không. Ace của Haaland là gì? Đó là tốc độ và khả năng kết thúc để nghiền nát mọi thứ. Anh ta là một tomahawk cần được người khác mài giũa. Nó không phải là một con dao mổ đòi hỏi phải chế tạo cẩn thận. Ngay cả chính Guardiola cũng nói rằng một tiền đạo như Haaland đặc biệt dựa vào sự hỗ trợ và vượt qua các đồng đội của anh ta, nhưng bây giờ anh ta đã đích thân gửi đi điểm cánh có thể mang lại cho Haaland tác động trực tiếp và nhanh nhất. Phía sau

là sự theo đuổi gần như hoang tưởng của Guardiola về những đường chuyền và kiểm soát cực đoan. Anh ta thà hy sinh một cá nhân như Savigno hơn là giữ toàn bộ hệ thống trong một nhịp điệu "không giới hạn và kiểm soát". Chúng ta dường như thấy cảnh đó quen thuộc đó một lần nữa: Haaland tiếp tục chạy qua lại trong khu vực hình phạt của đối thủ, nhìn bóng bay qua lại ở giữa và backcourt, và cuối cùng đã dần dần bị mòn trong đám đông. Liệu Manchester City, nơi không có thành công trong mùa giải trước, thực sự có thủ đô để thực hiện một thí nghiệm như vậy về "Starving một người chơi ma thuật của chính mình đến chết"?

{23 đưa Nói chuyện trong khu vực bình luận.